Des associations demandent l’ouverture d’un camp de réfugiés (Calais)

Bien que ce blog soit dédié à l’info locale, il nous semble indispensable de relayer les infos nationales car ce qui se passe ailleurs n’est pas sans lien avec ce qui se passe ici.

Ci-dessus, un lien vers l’article en question.

http://www.humanite.fr/calais-des-associations-demandent-louverture-dun-camp-de-refugies-548949?IdTis=XTC-FT08-A99FGO-DD-YZRF-31S

Nouveau squat, nouveau procès (Angers)

Nos amis roumains de la réquisition St Léonard (La Casa) n’ont pas attendu l’expulsion manu militari et ont ouvert un immeuble à Verneau.

Ils sont déjà assignés au Tribunal d’Instance jeudi 14 août 9h. Ils n’ont pas d’avocat et n’ont pas reçu de notification officielle.

Tous les soutiens sont les bienvenus.

Des larmes de crocodiles…

Des larmes de crocodile sur le sort des chrétiens d’Irak …

pour masquer la fermeture des frontières à tous les persécutés du
Proche-Orient.

La décence aurait voulu qu’au moins ils se taisent. Est-ce la gêne
devant leur propre incurie qui a poussé Laurent Fabius, le ministre
français des affaires étrangères, et Bernard Cazeneuve, son collègue de
l’intérieur, à s’exprimer le 28 juillet ? « /La situation des Chrétiens
d’Orient est malheureusement dramatique/ », ont-ils observé. « /La
France est révoltée […]/ ». « /Nous venons en aide aux déplacés qui
fuient les menaces de l’État islamique et se sont réfugiés au Kurdistan.
Nous sommes prêts, s’ils le souhaitent, à en favoriser l’accueil sur
notre sol au titre de l’asile. Nous avons débloqué une aide humanitaire
exceptionnelle pour leur porter assistance/ ». Pas un mot sur la Syrie.
Et pas la moindre considération pour les victimes de confession
musulmane, les fidèles de multiples minorités confessionnelles ou les
athées. Le Proche-Orient serait-il soudain limité à l’Irak et aux
chrétiens ?

L’ennui de cet affichage d’une solidarité sélective, c’est que, dans les
faits, ce gouvernement ne fait rien ou presque pour les personnes en
quête de protection, pas plus les chrétiens que les autres. Pour mieux
verrouiller les frontières à celles et à ceux qui demandent un visa, il
a ôté le pouvoir de décision aux diplomates pour le donner en catimini
au ministère de l’intérieur. Et l’on ne compte plus les refus opposés
aux Syriens et aux Irakiens, toutes confessions confondues.

L’ennui, c’est que lorsque le HCR exhorte sans relâche les États
européens à ouvrir leurs portes aux réfugiés syriens (presque trois
millions ont fui leur pays depuis 2011), le président de la République
annonce solennellement , fin 2013, que la France en accueillera… 500.
Six mois plus tard, moins de cinquante personnes ont bénéficié de ce
programme. Et pour éviter toute arrivée spontanée, le gouvernement
français impose depuis 2012, au nom de la lutte contre l’« /afflux
massif de migrants clandestins/ », un « visa de transit » aux Syriens –
y compris chrétiens – pour les empêcher de solliciter l’asile en France
à l’occasion d’une escale aérienne.

Dans ce contexte, les déclarations du gouvernement français à l’égard
des chrétiens d’Irak, non seulement sont peu crédibles, mais masquent
mal le calcul : d’une part, aux yeux d’un État avare de sa protection
des persécutés, et qui prépare une réforme en vue d’une politique plus
restrictive encore de l’asile, mieux vaut évidemment faire mine de se
préoccuper des minorités que des majorités ; d’autre part, sans doute
mieux vaut-il aussi manifester une sympathie vertueuse à l’égard d’une
religion culturellement dominante en France pour éviter de se mettre à
dos la partie la moins tolérante de l’opinion hexagonale.

Oui, MM. Fabius et Cazeneuve auraient dû se taire.

/Retrouver le communiqué en ligne :
http://www.gisti.org/spip.php?article4697/